Mostrando entradas con la etiqueta nuestra carona. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta nuestra carona. Mostrar todas las entradas

sábado, 7 de marzo de 2015

Nuestra carona al Arsat 1 (3a. parte)



Los detalles de la construcción y afinamiento

  • Entre el punto medio de ambos lnb hay casi 16,5 cm. Al afinar la captura llevaríamos esa distancia a 16,8 cm.
  • El "eje" del lnb secundario, no es mas ni menos que una pequeña varilla roscada y zincada con tuercas, contratuercas y arandelas planas suficientes.
  • Para afinar la captura, corrimos el eje del lnb secundario hacia nuestra izquierda dos milímetros (2 mm). Aumentó la "Q".
  • Pero la distancia fue crítica: si seguíamos moviendo el lnb hacia nuestra izquierda un solo milímetro mas, la señal se perdía.
  • El movimiento en sentido contrario desde el punto inicial, también nos hacía perder la señal.
  
  • La altura la dejamos como estaba, es decir, ligeramente superior a la altura del lnb principal. En este punto, nos guiamos por la teoría, ya que para un satélite como el Arsat-1, ligeramente con menor elevación en nuestra localidad que el Amazonas, se debía dar al lnb secundario algunos milímetros mas de altura que al lnb principal, por el consabido "efecto espejo". Conservamos entonces la altura de la carona que le habíamos dado dos días atrás. A propósito de la elevación de los satélites geoestacionarios, pocos saben o recuerdan que en Montevideo, el satélite con mayor elevación es el Galaxy 11 (49,5º). La elevación del Amazonas es de 49,2º y según n2yo.com, la elevación del Arsat-1 es de 46,3º . El vecino AMC-6 tiene una elevación de 46,1º (menor que la del satélite argentino).
  • En la anterior foto que fuera tomada desde el plato, es notorio el giro (skew) que le dimos a ambos lnb. 
  • En cuanto al skew si girábamos mas de lo debido, se perdía la señal y si girábamos menos de los necesario, la "Q" disminuía a 90-10%.
  • El Skew finalmente quedó en un guarismo similar al indicado para el AMC-6 por Dishpointer (21º en sentido horario mirando al lnb desde atrás) . Ambos lnb tienen giro en el sentido de las agujas del reloj, el principal bastante menor,
  • Dishpointer, aún no tomó nota que existe un satélite llamado "Arsat-1" que está en funcionamiento desde hace ya mas de 3 meses (por eso para conocer la elevación tecnicamente hablando, recurrimos a n2yo.com).
  • El soporte del lnb secundario es una brazadera de metal cadmiado, de uso en caños de sanitaria, de un valor aproximado a los $10 uruguayos (hoy equivale aproximadamente a medio dólar).
  • Nos faltó hablar de la distancia del lnb al plato. Eso si lo revisamos y en realidad no obtuvimos mayor variación en la captura, lo dejamos aproximadamente a la misma distancia que el lnb principal tiene respecto del plato.

Para terminar con el montaje, otra perspectiva del skew en la siguiente foto.

Bueno eso sería todo lo que podríamos comentarle del montaje y afinamiento de la carona.

Ahora los resultados.







Algunas fotos de las capturas (a mediodía del 07/03/2015)



El transponder con mayor "Q".



El mas débil.




Paka Paka, el canal infantil que por primera vez capturamos directamente.




Y este sería un feed, capturado sin haberlo buscado.

Con esto damos por terminada la 3a. parte. Espero les haya gustado.



viernes, 6 de marzo de 2015

Nuestra carona al Arsat 1 (2a. parte)

Hemos estado haciendo una introducción del tema caronas, utilizando como ejemplo la que acabamos de instalar en nuestra propia estación.


La tarea de montar una carona analizada desde 
el punto de vista de la "planificación estratégica"

Debilidades

  1. No podemos utilizar el lnb principal para capturar el Arsat-1 porque ese lnb es "corporativo" y al ser propiedad de mucha gente, no podemos utilizarlo en forma exclusiva. Por eso es inamovible. Teoricamente el lnb principal debería apuntar al satélite que cuenta con menor potencia, de esa manera se compensan las señales de ambos. El Amazonas tiene mayor fuerza (al menos en la información previa) y aunque deberíiamos moverlo al lugar de la carona y capturarlo con un lnb secundario, no podemos hacer eso. Utilizar el lnb secundario para capturar el Arsat-1 es una limitación, es decir, una debilidad. 
  2. Dijimos que utilizamos un receptor Azamérica S900-HD. Nuestro receptor utiliza un firmware que lo vuelve un tanto "sordo". Diríase que el receptor es un tanto torpe para detectar transponders activos aunque estos tengan buena señal. Eso lo podríamos señalar como una "debilidad".
  3. No utilizamos satfinder, ni asistencia de tipo alguno. Fue una debilidad, pero impuesta como desafío -al mismo tiempo-.
  4. No guardamos anotaciones de la posición de la carona que antiguamente teníamos montada en ese mismo plato y que funcionara bastante tiempo en forma mas o menos correcta. Solamente teníamos una idea aproximada de como montarla. Para una idea aproximada, podíamos simplemente mirar las dos siguientes fotos. La falta de datos precisos, es una debilidad.
  5. No teníamos mucho tiempo y hacía mucho calor para caminar sobre una azotea bastante peligrosa, que nada nos facilita los movimientos. Otra debilidad.

Fortalezas

  1. También dijimos que utilizamos como plato una antena offset de 99x90. La estrategia de utilizar un plato grande es para compensar la menor eficacia de la captura de un lnb montado en una carona. A modo de ejemplo, si el lnb principal requiere solamente de un plato de 60 cm, para capturar un satélite como el Arsat-1 (en nuestra localidad), hubiera sido suficiente utilizar un plato de 80 cm para montar un lnb secundario y capturarlo de esa forma. Dotar a la carona de semejante plato (99x90), tamaño muy superior al mínimo aconsejable, es una fortaleza.
  2. El clima de ayer, era ideal para capturar señales, estaba despejado y sin vientos.
  3. Paciencia y experiencia previa para mantenernos optimistas pese a los dos primeros intentos sin resultados positivos.




La foto corresponde a nuestra vieja carona, cuando la instalábamos por primera vez. El montaje, no estaba "afinado" aún. El lnb secundario, ni siquiera parece estar paralelo al lnb principal.
La planchuela que sostiene ambos lnb, era de "hierro dulce", muy fácil de doblar con un ligero movimiento de ambas manos.
Como lo diremos mas adelante, al doblar la planchuela, el lnb negro (secundario) se elevó mas que el lnb blanco (el principal).
Asimismo en esta foto, el lnb negro se ubica a la izquierda del lnb principal, porque por el efecto espejo, el satélite a capturar (72w) se encontraba a la derecha del lnb principal (con el cual se captura el 61w).



En general entonces, había factores positivos y negativos para intentar el montaje de esta (mi segunda) carona.

En la web encontrarán páginas que les ofrecen hasta programas para calcular las distancias entre los lnb de caronas. Pero no son muy "amigables" o la gente común, prefiere intentar el montaje de sus caronas a "suerte y verdad".

Todos estos sitios también les hablarán del efecto espejo.
Este efecto "espejo", consiste en una aparente contradicción de ensamble.

Supongamos que miramos la Curva de Clarke en el espacio tal y como lo hace el plato offset y luego buscamos en esa curva, el satélite a capturar con el lnb principal.
Supongamos que a continuación ubicamos en la Curva de Clarke, el satélite a capturar con el lnb secundario.
Siempre mirando el  espacio como si lo hiciera el plato: si el satélite a ubicar en carona está a la izquierda del satélite principal, entonces la carona se montará a la derecha de nosotros. Y viceversa.

También en el plano vertical sucederá lo mismo, es decir, si el satélite que intentaremos capturar con el lnb secundario tiene una elevación menor que aquel que capturamos con el lnb principal, debemos elevarlo mas que al lnb utilizado para la captura del principal y viceversa.

Con una especie de suerte de principiante, nuestra primera carona al 72w fue así:

61w ---> 50W porque desconocíamos el efecto espejo.

Y capturamos un feed en la primera oportunidad.
Pero no entendimos porque no se trataba de una señal esperada en el 72w.
Hay 11º de distancia entre el 61w y el 50w y también entre el 72w y el 61w.
Asimismo la elevación de los satélites "secundarios" en nuestra localidad es muy similar.

Al girar 180º la planchuela de la carona quedó así:

72w ----> 61w

Podría hacerse una doble carona con soporte simétrico y olvidarse cual es el extremo Oeste y/o Este, ya que son simétricas para estos satélites (en nuestra localidad):

72w --->61w --->50w



Luego de nuestro éxito con la vieja carona, a un colega denominado "calabrés", usuario del foro argentino ftatv.org, le recomendé e insistí para que intentara hacer una carona con forma de "S acostada" tal como lo muestra la foto anterior y que tal vez en perspectiva se note mejor en la siguiente foto. Aunque no se note en ambas fotografías, el lnb secundario está algo mas alto que el principal, debido a que el satélite a capturar con la carona tenía menor elevación que el satélite capturado con el lnb principal.




Calabrés hizo esta "carona":




En su montaje Calabrés optó por instalar el lnb secundario apuntando a un satélite que tenía mayor elevación que el satélite al cual apuntaba el lnb principal. Por eso la particularidad de que su lnb secundario está mas abajo que el lnb principal. Es una muestra mas del efecto espejo, también en el plano "vertical".

Pero todo esto es historia, en la tercera parte, les muestro la actual carona, paso a paso.



Lo destacado de OpcionFTA

IMPORTANTE

OpcionFTA forma parte de los colaboradores del Portal BSD.

Es importante leer nuestras aclaraciones para todo momento, sobre nuestro método de trabajo y equipamiento. Si en alguna ocasión advierten que algunos de nuestros reportes están equivocados, les rogamos que se nos avise mediante los comentarios habilitados al pie de cada entrada. Somos humanos y podemos equivocarnos al transcribir datos. Por esa razón tratamos de sacarle fotos a todos nuestros reportes. En caso de contradicción, la foto tendrá mayor relevancia.

Tips del Blog

  • A los efectos de reportar rápidamente nuestros capturas, normalmente publicamos un adelanto que luego ampliamos y hasta corregimos. La idea es que Uds. puedan probar las capturas, mientras aún estén activas las señales reportadas. Por tal razón, cuando decimos "ampliaremos", es porque estamos mejorando la información adelantada.
  • Hemos implementado cookies de configuración personalizada. Los datos del usuario se guardan en su propio PC y mantienen sus preferencias, p. ej.: mostrar u ocultar imágenes de nuestras estaciones, reducir o agrandar el ancho del menú lateral e invertir su ubicación original. Sólo bajar y subir el cuerpo de la página es una opción no persistente.
  • En defecto del menú lateral, pruebe de bajar, subir, establecer el menu lateral "fino", "ancho" o invertir su posición desde esta línea. O puede borrar las cookies, aqui.
  • Nuestra "fan-page" en facebook (https://www.facebook.com/opcionfta/?fref=ts), ha sido reprogramada para informar las noticias mas relevantes y ser un sitio de alternativa para nuestra Planilla de Reportes de Capturas Satelitales.
  • Nuestra cuenta de Twitter esta siendo utilizada para las mas importantes noticias y dar la palabra a los colegas y empresas relacionadas al FTA. Al día 1º de setiembre de 2016, nuestra nueva dirección en twitter es: @opcionFTA.Un cuadro de nuestra cuenta aparecerá desde el 1º de enero de 2017, al final del menú lateral.
  • Cuando en este blog nos referimos a "lluvia de señales" es porque se han capturado en un mismo instante 4 o mas señales ocasionales, sin contarse las señales fijas (canales de TV y/o Radio y/o Datos), que asimismo estuvieren activos.
Opcionfta es un blog de hjmelgar. Con la tecnología de Blogger.